Miembros del TEP de la ANR ya no piensan en renunciar
Miembros del TEP de la ANR ya no piensan en renunciar
Posición. Los miembros del TEP siguen en la postura contraria a la unificación de elecciones.
El titular del Tribunal Electoral Partidario (TEP), Blas Chamorro, se ratificó en la posición de que no pueden realizar una convocatoria fuera de tiempo y forma establecidos por el estatuto partidario, porque el mandato de las actuales autoridades partidarias es de cinco años. En un giro de postura, dijo que no piensan en renunciar al cargo, tal como señalaron semanas atrás.
Chamorro indicó que el TEP fue elegido en una convención partidaria, y que tiene autonomía al no depender de la Junta de Gobierno ni de ningún otro organismo. “Somos un órgano independiente de la Junta y de cualquier otro estamento”, advirtió.
Chamorro añadió que “fuimos electos por una convención y es otra convención la que puede establecer nuestra permanencia o nuestra desaparición”, expresó.
De esa manera sale al paso de una posible renuncia de los miembros del Tribunal en el caso de que la convención convocada para el próximo sábado decida unificar las elecciones internas partidarias con las internas para las municipales.
No quiso adelantar específicamente si realizarán o no la convocatoria para las elecciones internas de la ANR. “No digo que vamos a convocar o no; decimos que hay un tiempo, un modo y un procedimiento que cumplir”, añadió.
Ahora se abren las puertas a un nuevo conflicto de poderes en el caso de que efectivamente el TEP no convoque a unas elecciones unificadas para el próximo año.
Ante la consulta del vacío que se dará si hacen caso omiso a la determinación de la convención, Chamorro respondió que, efectivamente, la convención es la máxima autoridad partidaria.
“Vamos a ver qué pasa”. Sin embargo, indicó: “Vamos a ver qué pasa; hay que esperar a ver qué se decide finalmente”. Recordó que el TEP presentó un escrito a la Junta, donde exponen su dictamen sobre la imposibilidad de adelantar las elecciones internas.
“El dictamen no fue considerado por ellos”, señaló, por lo que llegó a la conclusión de que “no somos nosotros quienes nos apartamos; ellos son los que se apartan de la línea”.
También subrayó que la convocatoria a unas elecciones es prerrogativa del TEP y que sobre el punto “ya dimos nuestro punto de vista netamente jurídico, sin entender solo el punto de vista político”.
Insistió en que “ya dijimos lo que hay que hacer, eso debe entenderse”.
Además señaló que ellos no conocen el verdadero motivo que lleva a los dirigentes a tratar de unir las dos elecciones.
“Solo sabemos qué quieren hacer, pero no por qué”, expresó. Insistió en que los dirigentes deben explicar por qué quieren aplicar esta medida. “Si hay un motivo válido no veo por qué no se pueda analizar”, finalizó.
Noticia Extraida de Ultima Hora
No hay comentarios:
Publicar un comentario