Agro Nikas SA intenta defender su ingreso sin permiso en tierra ajena
Por Roque González Vera del diario Abc, Color
La firma Agro Nikas SA intenta defender una postura indefendible: ocupa tierra privada y está cultivando soja sin permiso del propietario. Pablo Benítez Rodríguez, director de la empresa, remitió una carta al diario tratando de justificar lo que no tiene justificación, que es la usurpación de un inmueble con legítimo propietario.
Imágenes
Luis Aníbal Schupp
AGRO NIKAS SA.
Pablo Benítez Rodríguez remitió una carta a la dirección del diario, apelando al derecho de réplica. El documento fue publicado en nuestra edición de ayer, en la sección política, página 22.
Pablo Benítez Rodríguez se identificó como director de Agro Nikas SA, empresa que está ocupando en forma ilegal la finca 1275, en el distrito de Mayor Otaño, departamento de Itapúa.
Benítez Rodríguez es la misma persona que el 22 de agosto de 2014 se identificó como “encargado de estancia, nombrado por Luis Aníbal Schupp” cuando una ujier del Poder Judicial llegó hasta la finca de referencia.
La notificación se entregó a Benítez Rodríguez, quien recibió en nombre de Schupp. De portonero a director de Agro Nikas, en solo cuatro meses.
Luis Aníbal Schupp debe ser generoso con el salario que paga, gracias a eso su portonero pudo comprar acciones en Agro Nikas SA y convertirse en director.
Sería desconfianza extrema insinuar que podría ser en realidad un prestanombre del intendente de San Carlos del Apa.
Defender lo indefendible
El rostro visible de Agro Nikas SA intenta demostrar que la firma tiene derecho a ocupar la finca 1275, propiedad de Joel Eisen.
En el largo escrito no dice una palabra sobre el contrato de subarrendamiento firmado el 17 de diciembre de 2012 entre María Raquel Dirks Díaz y María Magdalena Díaz Vda. de Dirks.
Madre e hija firmaron un acuerdo de subarrendamiento sobre la finca 1275 sin contar con permiso alguno del propietario. Ambas mujeres resolvieron disponer de un bien ajeno en forma fraudulenta.
La pretensión de Agro Nikas SA es extender el cumplimiento del acuerdo también al propietario sin que haya tenido participación alguna en el documento.
Un contrato establece obligación entre las partes firmantes y nada más.
Ocupación ilegal
El único comentario al respecto es el siguiente: “Agro Nikas SA no desconoce la calidad de propietario del señor Joel Eisen Hippler, lo único que desea es el cumplimiento del contrato de arrendamiento que tiene en relación al inmueble citado, cuya existencia lo reconoce y consta en la transferencia del inmueble hecha por escritura pública”.
Salvo estas líneas, no se lee ningún otro argumento sobre el punto clave en esta vergonzosa historia de despojo y usurpación.
Agro Nikas SA no puede exhibir un documento firmado por el propietario donde expresamente se autoriza a ocupar y producir en una finca de 1742 hectáreas.
En este momento lo que está sucediendo es simple: se usurpó un inmueble valuado en 17 millones de dólares y se está cultivando sin pagar un solo guaraní en concepto de arrendamiento.
Y lo grave es que pretenden seguir haciendo uso de la fuerza para mantener esta situación de hecho.
El Poder Judicial y el Ministerio Público, mientras tanto, se ocupan en dar un guiño cómplice a los usurpadores: mantienen al propietario fuera de su inmueble y toleran la presencia de Agro Nikas SA dentro una finca donde no puede estar.
Si hoy pasa esto con la familia Eisen, mañana cualquier otro propietario puede enfrentar la misma situación.
No existen posibilidades de defensa ante la mafia que domina Itapúa.
Noticia Extraida de Abc, Color
No hay comentarios:
Publicar un comentario